El Observatorio de Neutralidad Tecnológica publica su Segundo Informe, en el que se destacan algunas unas importantes perlas:
* El proyecto de Ley incumple normativa vinculante y contradice el programa de conclusiones técnicas y el proyecto regulatorio desarrollado durante cuatro años por las Administraciones Públicas
* La tecnología para escritorio dominante en la Administración Pública y que ocupa una posición cuasimonopolística en laAdministración no responde a estándares de formatos abiertos. No obstante, sí responde a estándares internacionalmente reconocidos, al menos desde una entidad de certificación, mucho menos reconocida que ISO, denominada ECMA INTERNATIONAL, que certificó los formatos de Microsoft Office como “estándares internacionales”.
* El proyecto de ley viene a suponer un paso atrás respecto de normativa ya existente, contradiciendo las “Recomendaciones a la Administración General del Estado sobre utilización del software libre y de fuentes abiertas”
* Se abandona el compromiso técnico asumido de la adopción oficial del formato OASIS ODF para los documentos administrativos.
* Crisis jurídica de la garantía de los derechos fundamentales y de control sobre la actuación pública en el ámbito del tratamiento de los datos de carácter personal
* Déficit de intervención de los agentes sociales en la elaboración del proyecto
* Déficit de garantías para viejos y nuevos derechos
* El problema de la contratación pública de bienes informáticos ¿ Se va a producir una migración anunciada y sin concurso público a la tecnología Windows Vista ? En los últimos seis meses, no ha habido un solo concurso público de adquisición de software donde los productores y distribuidores de software abierto hayan podido concurrir frente a la tecnología cuasi monopolísitica dentro de las Administraciones Públicas, esto es Microsoft.
El informe completo está disponible en http://www.neutralidad.es
